Недавние действия правительства США, направленные против нескольких европейцев, обвиняемых в цензуре американских онлайн-платформ, вызывают множество вопросов. Официальные лица утверждают, что это борьба за свободу слова, однако при более внимательном рассмотрении становится очевидным, что ситуация гораздо сложнее.
Цензура и угроза свободе слова
Президент США Дональд Трамп на своей платформе Truth Social назвал американскую газету «New York Times» «серьезной угрозой для национальной безопасности» и призвал бороться с «бесконечным распространением ЛОЖНЫХ статей и мнений». Это открытое заявление стало угрозой независимым СМИ.
В тот же день его администрация ввела запреты на въезд для пяти европейцев, включая руководителей немецкой организации «HateAid», занимающейся борьбой с ненавистью в интернете. Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что «идеологи в Европе долгое время пытались заставить американские платформы наказывать мнения, которые им не нравятся».
Регулирование онлайн-платформ и его последствия
Среди санкционированных оказался и бывший еврокомиссар Тьерри Бретон, который считается архитектором пакета законов ЕС о цифровых услугах (Digital Services Act). Этот закон призван защитить основные права пользователей цифровых услуг в ЕС, обязывая платформы удалять незаконный контент.
Однако вопрос о том, что именно является запрещенным, остается сложным. Критики утверждают, что закон создает бюрократическое чудовище, которое оставляет решение о том, что является правдой, на усмотрение властей и организаций, таких как «HateAid». Это вызывает опасения по поводу свободы слова в Европе.
Необходимость открытого обсуждения
Европейцы должны иметь возможность свободно выражать свои мнения как онлайн, так и офлайн, не боясь последствий. Исторически важным достижением либеральных демократий является право критиковать власть, даже с иронией и преувеличениями. Однако определить, когда критика переходит в ненависть, сложно.
Существуют случаи, когда ответ очевиден, например, отрицание Холокоста или призывы к насилию. Но есть и более тонкие ситуации, когда стоит задаться вопросом, уместно ли вызывать полицию из-за острых высказываний или сатирических мемов.
Это обсуждение необходимо вести в Германии и Европе, так как оно касается свободы мнений на нашем континенте.
Двойные стандарты США
Однако правительство США не может поучать нас о свободе слова. При Дональде Трампе независимые СМИ подвергались нападкам и угрозам, включая исключение из пресс-конференций и судебные иски. Члены его администрации нападали на журналистов за их расследования, если они не устраивали власти.
Заявляя о борьбе за свободу слова, администрация США, призывающая к охоте на пользователей, критикующих активиста Чарли Кирка, демонстрирует двойные стандарты. Она говорит о цензуре в Европе, но игнорирует реальную цензуру в России.
Источник: https://www.welt.de