Несмотря на ужесточение контроля на границах, незаконная миграция в Германии так и не решается законом, люди продолжают получать социальные выплаты. Эксперты объясняют, почему система не работает.
Незаконная миграция в Германии сократилась, но проблема осталась
Несмотря на усиленные меры безопасности и контроль на границах, в 2024 году Германия зафиксировала 239 000 случаев незаконного пересечения границы — на 38% меньше, чем годом ранее.
Тем не менее, цифра остаётся исключительно высокой, и система возвращения мигрантов на родину работает неудовлетворительно.
«Многие даже не подают заявление на убежище, потому что знают, что будут отклонены. Но при этом остаются в стране», — объясняет профессор международного права Даниэль Тым (Daniel Thym) в интервью Euronews.
Новая стратегия правительства Мерца
Министр внутренних дел Александр Добриндт заявил о намерении провести жёсткую реформу миграционной политики.
На миграционном саммите в Мюнхене он подчеркнул, что Германия должна стать лидером ужесточения европейских правил.
Среди предложений:
- создание центров по возвращению (Return Hubs) в третьих странах;
- ужесточение контроля на границах;
- ускорение процедур депортации.
Однако эксперты отмечают, что жёсткие меры не решают ключевых проблем, а нелегальная миграция по-прежнему “окупается”.
Почему контроль границ не помогает
Профессор Тым указывает, что эффективность пограничных проверок низкая.
«Если бы границы действительно контролировались, люди бы жаловались на отказ во въезде. Но жалоб нет — значит, большинство всё равно проникает в страну».
Исследования показывают, что жёсткий контроль не снижает миграцию, а лишь меняет маршруты.
Кроме того, Германия юридически не может отказывать в приёме людям, заявляющим о желании подать на убежище.
📌 Согласно дублинскому регламенту ЕС, любой, кто находится на территории Германии и подал заявление об убежище, должен быть принят, даже если въехал нелегально.
«Калькуляция на остаться»: почему депортации не срабатывают
На практике большинство нелегальных мигрантов остаются в Германии, даже если обязаны покинуть страну.
Причины — затягивание процедур, медицинские справки, юридические апелляции и перегруженность органов власти.
По данным президента Федеральной полиции Дитера Романа,
в 2024 году было инициировано 52 800 процедур депортации,
но 33 600 из них сорвались, потому что людей не удалось передать властям.
В таких случаях мигрантам выдают «Duldung» — временное разрешение на пребывание, несмотря на обязанность покинуть страну.
«Многие осознанно остаются, рассчитывая получить Duldung, ведь депортации часто не выполняются», — говорит профессор Тым.
«А выплаты по закону Asylbewerberleistungsgesetz они продолжают получать, даже если подлежат выезду».
Миф о «фахкрафт-мигрантах»: кто реально приезжает
Часто оправданием миграции называют нехватку рабочей силы (Fachkräftemangel).
Однако эксперты утверждают: асильная миграция ≠ трудовая миграция.
«Через систему убежища нельзя покрыть кадровый дефицит. Большинство мигрантов не имеет квалификации и не получает её уже в Германии», — говорит Тым.
В результате:
- нелегальные мигранты остаются в стране из-за бюрократии;
- квалифицированные специалисты не могут приехать — из-за тех же бюрократических барьеров.
Министр труда Бэрбель Бас (SPD) предложила создать агентство «Work & Stay», которое поможет иностранным специалистам ускоренно получать разрешения на работу.
Дискуссия о центрах депортации (Return Hubs)
На уровне ЕС обсуждается создание центров по возвращению мигрантов в третьих странах.
Идея вызывает споры:
- организации PRO ASYL предупреждают о риске нарушения прав человека,
- но юристы считают, что при соблюдении европейских стандартов это может стать законным инструментом.
«Если суды признают, что человек не имеет права на пребывание, то возвращение в безопасное третье государство не противоречит принципу человеческого достоинства», — отмечает Тым.
Он добавляет, что такие центры могут иметь сдерживающий эффект — снизить привлекательность Германии как пункта назначения.
Заключение
Несмотря на громкие политические обещания, немецкая система депортаций не работает эффективно.
Тысячи нелегальных мигрантов остаются в стране и продолжают получать социальные выплаты, а бюрократические задержки мешают решению проблемы.
«Проблема не только в границах — она в самой системе.
Немецкий бюрократический аппарат слишком медленный и перегруженный.
Без реформ внутренних процессов никакие „Return Hubs“ не помогут», — подытоживает профессор Тым.
Источник: dpa / Euronews / Welt am Sonntag / Mediendienst Integration
Читайте также:
- В Германии решают судьбу «веганской колбасы»: Мерц поддержал запрет на использование мясных названий
- Система медицинского страхования в Германии
- Германия против контроля чатов: Минюст отверг план ЕС по «Chatkontrolle»
- 2000 евро бонус для работающих пенсионеров: правительство Мерца утвердило реформу, но не все получат выплату