Климатическая политика Германии

Климатическая политика Германии: цена амбиций и экономические риски

Десять лет спустя после Парижского климатического соглашения некоторые страны отказались от своих первоначально амбициозных целей. Германия продолжает настойчиво следовать намеченному курсу, но, по мнению главного корреспондента FOCUS-online Ульриха Рейца, это приводит к значительным экономическим потерям. В своей видео-колумне «Тема Рейца» он называет текущую ситуацию «самостроенной климатической ловушкой», которая ослабляет экономику страны.

Проблемы энергетического перехода

Рейц отмечает, что промышленность выражает наибольшую озабоченность по поводу последствий энергетического перехода. Энергетически интенсивные отрасли, такие как химическая, рассматривают возможность переезда, если цены на углерод продолжат расти. «Мы внедрили плановую экономику. Это наша главная ошибка», — подчеркивает он, указывая на то, что рыночные принципы больше не имеют значения.

Германия как климатическое «образец»

Политика Германии движется под влиянием идеи о том, что страна должна стать климатическим примером для всего мира. Рейц называет это «зеленой фикцией», к которой присоединились и другие партии. «Мы хотим быть примером, имея всего 1,27% мировых выбросов CO₂», — говорит он.

Противостояние с Китаем

В то время как Германия импортирует дорогую энергию и сокращает собственные мощности, Китай выбирает прагматичный курс. «Китайцы смеются над нами. Они развивают возобновляемые источники энергии, но одновременно строят рекордное количество угольных электростанций», — отмечает Рейц. Таким образом, Китай выигрывает дважды: он продает Германии компоненты для ветряных и солнечных установок, производя их при помощи дешевой угольной энергии.

Критика климатической нейтральности

В отличие от США, Канады или Австралии, Германия настаивает на достижении климатической нейтральности к 2045 году, что даже закреплено в Основном законе. Рейц считает это серьезной ошибкой: «Социал-демократический министр охраны окружающей среды проводит климатическую политику в ущерб промышленности и потребителям. Это вызывает недоумение».

Итог: необходимость изменений

Его выводы горьки: «Нам нужна не только генеральная ревизия социального государства, но и генеральная ревизия климатического государства». Германия рискует стать «последним дураком западной климатической политики».

Источник: www.focus.de

Читайте также:

Здесь может быть ваша реклама — от 39€ в месяц